隨著《數(shù)據(jù)安全法》、《個(gè)人信息保護(hù)法》的出臺(tái)，法律上明確要求建立健全數(shù)據(jù)安全管理制度，開(kāi)展數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。為了落實(shí)上位法，監(jiān)管、各個(gè)行業(yè)都逐步出臺(tái)了相關(guān)的數(shù)據(jù)安全管理辦法，比如：工業(yè)和信息化領(lǐng)域的《工業(yè)領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范》、金融行業(yè)的《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》、電信行業(yè)的《電信領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估規(guī)范》等。新發(fā)布的GB/T45577-2025國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也正是**落實(shí)法律要求的具體體現(xiàn)。數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要性02數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是企業(yè)數(shù)據(jù)安全管理的基石，其重要性不言而喻。一方面，它能幫助企業(yè)***識(shí)別數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)系統(tǒng)的評(píng)估，企業(yè)可以深入了解自身數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)、傳輸、使用等各個(gè)環(huán)節(jié)中可能面臨的威脅，如數(shù)據(jù)被篡改、泄露、丟失等風(fēng)險(xiǎn)，從而做到心中有數(shù)，有的放矢地制定防范措施。開(kāi)展科學(xué)評(píng)估能幫助企業(yè)：?精細(xì)掌握數(shù)據(jù)安全總體狀況；?提前發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全**和薄弱環(huán)節(jié)；?提出的管理和技術(shù)防護(hù)措施建議；?***提升防攻擊、防破壞、防竊取、防泄露、防濫用能力。另一方面，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估有助于企業(yè)滿足合規(guī)要求。國(guó)標(biāo)明確規(guī)定重要數(shù)據(jù)處理者需每年開(kāi)展評(píng)估。 對(duì)數(shù)據(jù)處理者進(jìn)行調(diào)研，詳盡了解企業(yè)的組織架構(gòu)，明確各部門(mén)和人員在數(shù)據(jù)安全方面的職責(zé)和權(quán)限。個(gè)人信息安全管理

總體與基礎(chǔ)共性標(biāo)準(zhǔn)是車(chē)聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全的總體性、通用性和指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，包括術(shù)語(yǔ)和定義、總體架構(gòu)、密碼應(yīng)用等3類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。終端與設(shè)施網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)范車(chē)聯(lián)網(wǎng)終端和基礎(chǔ)設(shè)施等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全要求，包括車(chē)載設(shè)備網(wǎng)絡(luò)安全、車(chē)端網(wǎng)絡(luò)安全、路側(cè)通信設(shè)備網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施與系統(tǒng)安全等4類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)聯(lián)通信安全標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)范車(chē)聯(lián)網(wǎng)通信網(wǎng)絡(luò)安全、身份認(rèn)證等相關(guān)安全要求，包括通信安全、身份認(rèn)證等2類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)范智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、車(chē)載應(yīng)用服務(wù)等數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)要求，包括通用要求、分類(lèi)分級(jí)、出境安全、個(gè)人信息保護(hù)、應(yīng)用數(shù)據(jù)安全等5類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。應(yīng)用服務(wù)安全標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)范車(chē)聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)和應(yīng)用程序的安全要求，以及典型業(yè)務(wù)應(yīng)用服務(wù)場(chǎng)景下的安全要求，包括平臺(tái)安全、應(yīng)用程序安全和服務(wù)安全等3類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。安全保障與支撐標(biāo)準(zhǔn)主要規(guī)范車(chē)聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全管理與支撐相關(guān)的安全要求，包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、安全監(jiān)測(cè)與應(yīng)急管理和安全能力評(píng)估等3類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)下車(chē)聯(lián)網(wǎng)和智能汽車(chē)日益發(fā)展，汽車(chē)行業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的實(shí)際情況，有針對(duì)性的加強(qiáng)相關(guān)領(lǐng)域的安全工作，保障車(chē)聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全和信息安全。 個(gè)人信息安全落地依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)條款及客戶內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理和審計(jì)要求，通過(guò)調(diào)研訪談、制度調(diào)閱、問(wèn)卷調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)走訪，進(jìn)行差距分析。

導(dǎo)致企業(yè)HW被扣分、成績(jī)差等等。4.安全責(zé)任劃分不明確。企業(yè)安全從業(yè)者缺少話語(yǔ)權(quán)，無(wú)法左右管理制度和責(zé)任劃分的設(shè)定，就很有可能導(dǎo)致安全責(zé)任劃分不明確。在HW期間，發(fā)生緊急安全事件時(shí)，安全責(zé)任不清會(huì)導(dǎo)致響應(yīng)和處置不及時(shí)，從而導(dǎo)致HW失利等等。實(shí)際上，在很多情況下，造成安全“不**”的主要原因是預(yù)算，無(wú)論是因?yàn)榘踩庾R(shí)不足，還是因?yàn)槠髽I(yè)整體發(fā)展受阻，都會(huì)導(dǎo)致安全預(yù)算下降或不足。然而，如果只在HW期間增加預(yù)算，不僅無(wú)法節(jié)省預(yù)算，反而會(huì)花得更多。相對(duì)來(lái)說(shuō)，那些平日里形成良好的安全運(yùn)營(yíng)機(jī)制/能力的企業(yè)，不僅能夠更加從容應(yīng)對(duì)HW，還會(huì)更加節(jié)省預(yù)算。這是因?yàn)榘踩珯C(jī)制成熟、能力相對(duì)完善的企業(yè)，能夠更準(zhǔn)確地了解自身的安全薄弱點(diǎn)，在HW期間可以圍繞薄弱點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)防護(hù)，這不僅能夠有效提高安全能力，也能把錢(qián)用在刀刃上，避免了安全冗余的浪費(fèi)。此外，“不**”的安全可能會(huì)讓企業(yè)的安全能力建設(shè)陷入惡性循環(huán)。隨著安全技術(shù)的快速演進(jìn)，安全基礎(chǔ)薄弱的企業(yè)不僅無(wú)法快速應(yīng)用新技術(shù)，還會(huì)無(wú)法實(shí)現(xiàn)諸如數(shù)字驅(qū)動(dòng)、AI驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)等等。安全作為“底座”如果不牢固的話，只能在這個(gè)時(shí)代落后，逐漸淘汰。因此。

各**主管部門(mén)可以使用這些清單對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行授權(quán)利用。我國(guó)《數(shù)據(jù)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》等，都明確要求對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)分級(jí)管理。這些法規(guī)的存在，證明了數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)不*是必要的，更是法律上的強(qiáng)制要求，不容置疑。當(dāng)然，目前的數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)體系確實(shí)存在一些需要進(jìn)一步完善的地方，但我們不能因此而否定其整體價(jià)值和重要性。這就像不能因?yàn)橐粋€(gè)人偶感風(fēng)寒，就否定他整個(gè)生命的價(jià)值。事實(shí)上，我國(guó)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)安全法律法規(guī)體系仍然還在不斷發(fā)展和完善中，數(shù)據(jù)安全領(lǐng)域更是處于起步階段。雖然數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)的某些細(xì)則措施可能尚未能完全滿足所有**的需求和發(fā)展，但大體上，數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)已經(jīng)成為大勢(shì)所趨，符合數(shù)據(jù)安全的發(fā)展規(guī)律。三、能夠有效幫助企業(yè)優(yōu)化資源配置在我們看到的現(xiàn)實(shí)案例中，數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)確實(shí)能夠有效幫助企業(yè)優(yōu)化資源配置，無(wú)論是企業(yè)本身，還是數(shù)據(jù)安全整個(gè)管理理念方式的升級(jí)，都是正向且是必經(jīng)之路，不可跳過(guò)也不可逆。我們不妨看看，從數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存儲(chǔ)、使用到銷(xiāo)毀的整個(gè)生命周期，數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)在各個(gè)環(huán)節(jié)中都發(fā)揮著哪些作用，以及數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)還能如何幫助**優(yōu)化資源配置，合理分配安全資源，提高防護(hù)效率，降本增效。 明確在采取處置措施后仍然存在的剩余風(fēng)險(xiǎn)以及相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施，確保企業(yè)能夠持續(xù)保持?jǐn)?shù)據(jù)安全狀態(tài)。

其在現(xiàn)實(shí)踐行過(guò)程中，確實(shí)存在很多難點(diǎn)和難度，比如數(shù)據(jù)量大、分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度等。對(duì)于數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)的認(rèn)知也有人存在一些偏差。比如認(rèn)為數(shù)據(jù)資產(chǎn)比網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)流動(dòng)性更大，變化也更快，在安全沒(méi)有辦法比業(yè)務(wù)更能理解業(yè)務(wù)的情況下，數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)不會(huì)長(zhǎng)久；又如數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)當(dāng)前對(duì)很多**投資巨***太?。贿€如目前數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)很多企業(yè)還都局限在數(shù)據(jù)庫(kù)層面的資產(chǎn)盤(pán)點(diǎn)等等。確實(shí)，從某些方面，比如具象化、可量化的實(shí)際效用上，確實(shí)很難證明數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)的價(jià)值。并且就當(dāng)下整體的安全行業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)確實(shí)更多地表現(xiàn)為一種概念，變成產(chǎn)品側(cè)的噱頭、抓手。承認(rèn)問(wèn)題存在，才能更好地了解問(wèn)題、解決問(wèn)題。所以，我們也承認(rèn)數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)在實(shí)施過(guò)程中可能遇到的各類(lèi)挑戰(zhàn)，例如技術(shù)的深入性、以偏概全等帶節(jié)奏的點(diǎn)位等等。所以，我們不妨從以下四個(gè)視角，來(lái)提出一些對(duì)應(yīng)的解決方法：1、分析這些挑戰(zhàn)產(chǎn)生的原因和影響，為解決方案的制定提供依據(jù)；2、提出針對(duì)數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)挑戰(zhàn)的解決方案，包括完善分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)技術(shù)支持、增強(qiáng)員工安全意識(shí)等；3、強(qiáng)調(diào)持續(xù)改進(jìn)和創(chuàng)新的重要性，以適應(yīng)不斷變化的數(shù)據(jù)安全環(huán)境和需求；4、展現(xiàn)其在實(shí)際應(yīng)用中的可行性和有效性。 同時(shí)及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決潛在問(wèn)題，提升組織的AI風(fēng)險(xiǎn)管理能力。南京信息安全技術(shù)

DSMM（Data Security Maturity Model，數(shù)據(jù)安全成熟度模型）是我國(guó)的數(shù)據(jù)安全建設(shè)與管理評(píng)估框架。個(gè)人信息安全管理

信息安全｜關(guān)注安言在金融行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)的背景下，數(shù)據(jù)安全已成為金融機(jī)構(gòu)**競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。**金融監(jiān)督管理總局于2024年12月發(fā)布的《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），作為金融行業(yè)數(shù)據(jù)安全的專(zhuān)項(xiàng)法規(guī)，系統(tǒng)性地提出了數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)、全生命周期管理、個(gè)人信息保護(hù)等要求。這部法規(guī)不僅是對(duì)上位法的細(xì)化落實(shí)，更緊密回應(yīng)了金融行業(yè)在數(shù)據(jù)共享、跨境傳輸、第三方合作等復(fù)雜場(chǎng)景下的安全挑戰(zhàn)。本文將從落地注意事項(xiàng)與咨詢建議兩個(gè)維度，為金融機(jī)構(gòu)提供貼合業(yè)務(wù)實(shí)際的合規(guī)實(shí)施方法論，助力機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)價(jià)值釋放與安全風(fēng)險(xiǎn)防控之間找到平衡?！躲y行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》**要點(diǎn)數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)方面，《辦法》要求將數(shù)據(jù)劃分為**、重要、一般三級(jí)，其中一般數(shù)據(jù)進(jìn)一步細(xì)分為敏感數(shù)據(jù)和其他一般數(shù)據(jù)，并采取差異化保護(hù)措施。**數(shù)據(jù)涉及**安全和公共利益，需重點(diǎn)防護(hù)。對(duì)于個(gè)人信息保護(hù)，《辦法》強(qiáng)調(diào)“明確告知、授權(quán)同意”原則，收集范圍限于業(yè)務(wù)必需的**小范圍，共享或?qū)ν馓峁┬枞〉糜脩敉猓卮筇幚砘顒?dòng)需進(jìn)行影響評(píng)估。數(shù)據(jù)安全治理架構(gòu)的構(gòu)建是落實(shí)《辦法》的重要支撐。 個(gè)人信息安全管理